В
Гагаринский районный суд г. Москвы
От
Коробко Александра Евгеньевича, проживающего
по адресу: г. Москва, ул. Новгородская д.31
кв. 47
3 А Я В Л Е Н И Е
О восстановлении сока на подачу кассационной
жалобы на решение суда
по гражданскому делу
№2-3726/14-11
29 июля 2011 года Гагаринским районным судом
г. Москвы был рассмотрен
иск Сигейченковой П. Г. к Коробко А.В. и ко мне, Коробко А.Е.
об обязании не чинить
препятствия в пользовании жилым помещением и выселении.
Решением от 27.07.2011
года исковые требования были удовлетворены полностью.
Считаю решение Гагаринского районного суда
города Москвы незаконным и
необоснованным, в связи с чем мною подготовлена кассационная
жалоба.
Однако, срок на подачу кассационной жалобы мною
пропущен по следующим
основаниям.
1. Ответчик не был надлежащим образом
извещен о времени и месте
судебного заседания.
Судебные повестки направлялись на мое имя по адресу:
г. Москва пр. Ленинский,
дом 43, кв. 000. Однако по указанному адресу я не
проживаю с ноября 2008 года.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы
от. 14 ноября 2008 года я
выселен из квартиры № 000 по адресу: г. Москва, проспект
Ленинский, дом 43. С
указанного времени по указанному адресу я не проживаю.
Кроме того, в указанный период времени я находился в
служебной командировке с
выездом за пределы г. Москвы с 1 июля 2011 года по
29 августа 2011 года что
подтверждается справкой ООО «Сити Лайф» от 5 сентября 2011 года.
По указанному адресу проживает моя супруга Коробко
А.В. с дочерью. Однако, с
1 июня 2011 года по 31 августа 2011 года Коробко А.В. также
находились за пределами
города Москвы. Они проживали в загородном доме расположенном,
на территории СНТ
«ПРОГРЕСС», садовый участок №85.
После возвращения в город Москву 31 августа 2011 года,
Коробко А.В. обнаружила
в почтовом ящике извещения из Гагаринского районного суда и
сообщила мне.
Согласно имеющейся в деле телеграмме, в которой
содержится извещение о том, что
судебное заседание состоится 29 июля 2011 года, телеграмма не
доставлена, адресат по
извещению за телеграммой не явился.
Однако, в нарушение ст. 113, 116 ГПК РФ, суд посчитал
надлежащим мое
уведомление, не имея на то никаких оснований. Результатом стало
рассмотрение дела без
моего участия и без надлежащего уведомления, что
лишило меня возможности
защищаться в рамках предоставленных мне законом, как ответчику,
процессуальных прав,
чем нарушены мои права, предусмотренные ст. 46, 47 КОНСТИТУЦИИ
РФ.
2. В нарушение статьи 214 ГПК РФ, копия решения суда
не была мне выслана я не
получал копию решения, в деле также не содержится
доказательств того, что копия
решения была мне направлена. В результате я не знал и
не мог знать о состоявшимся
решении суда, из-за чего не мог подать кассационную жалобу в
установленный законом
срок.
О решении суда мне стало известно только
после возвращения моей жены
Коробко А.В. в г. Москву 31 августа 2011 года. Копию решения
суда она смогла получить
в ближайший рабочий день - 1 сентября 2011 года, о чем в деле
имеется ее расписка.