От начала проверки полномочий, заседание длилось 16 мин.

 

Лист дела 175

 
 

Гр. дело № 11-9994

                                                        ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
                                                  Судебной коллегии по гражданским делам
                                                              Московского городского суда

г. Москва                                                                                                    20 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Шубиной И.И.
судей Мареевой Е.Ю., Горбуновой В.А.
с участием прокурора Любимовой И.Б.
при секретаре Стениловском А.С.
рассмотрела   в   открытом   судебном  заседании  гражданское   дело   по   докладу  судьи
Мареевой Е.Ю.
по апелляционной жалобе Сигейченковой П.Г.
на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 года
по делу по иску Сигейченковой П.Г. к Коробко А.В., Коробко А.Е. об обязании нечинении
препятствий  в  пользовании  жилым  помещением,  обязании передать ключи от квартиры,
вселении судебных расходов.

Председательствующий открывает  судебное  заседание  и  объявляет,  какое  дело,  по чьей
жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В   судебном   заседании   проверяется   явка   лиц,   вызванных   в   судебное   заседание,   и
полномочия представителей.

В судебное заседание явились:
Коробко А.В. действующая так же и в интересах Коробко А.Е. Личность установлена.
Полномочия проверены.
Представитель  Сигейченковой П.Г.   по  доверенности  —  Максимов Д.А.   Личность
установлена. Полномочия проверены.

Председательствующий  объявляет  состав  суда  и  разъясняет лицам, участвующим в деле,
их право заявлять отводы.
Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права
и обязанности.
Права и обязанности сторонам понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Представитель Сигейченковой П.Г. Максимов Д.А.: прошу приобщить к материалам дела
распечатку детализации счета домашнего телефона, как дополнительные доказательства.

                                        Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:
Ходатайства   представителя   Сигейченкова П.Г.   Максимов Д.А.   -  отклонить,  так  как
представленные документы не имеет отношения к данному делу.

Судьей Мареевой Е.Ю.    докладываются  материалы   дела,   излагаются   содержание
решения   суда   первой   инстанции,   доводы   апелляционной  жалобы,  а  также   иные
необходимые данные для проверки законности решения суда первой инстанции.
Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Сигейченковой П.Г. -
Максимову Д.А
. - доводы апелляционной  жалобы поддерживаю, прошу решение суда
отменить, принять по делу новое решение

Ф

Коробко А.В. действующая так же и в интересах Коробко А.Е. Личность установлена.
Полномочия проверены.

Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда проверив приняла незаконную доверенность к делу, тем самым состоялся неправосудный суд.
Под попустительством прокурора Любимовой И.Б.

Далее Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда не чего не читала и не чего не решала, только делали вид что судят.
Весь процесс шел 8 минут.

 

Ходатайства   представителя   Сигейченкова П.Г.   Максимов Д.А.   -  отклонить,  так  как представленные документы не имеет отношения к данному делу.

И что в таком случае можно сделать?, придать гласности и показать на обозрение всем, и вас они судят и судить будут, а такие судьи кто!

  От начала проверки полномочий, заседание длилось 16 мин.  
  Лист дела 176  
 

На  вопрос  суда:  Ключи от квартиры  у  моей доверительницы есть, но не вселяется она,
потому что болеет. Комната ей необходима для проживания, моя доверительница боится
проживать  в  спорной  квартире  так  как  в  комнате живет муж ответчицы имеющей две
судимости.
Вопросов нет.

Слово  для  дачи  объяснений  предоставляется  Коробко А.В.  -  доводы  жалобы  не
признаю,  прошу  решение  суда  оставить  без  изменений,  апелляционную  жалобу  без
удовлетворения.  25 апреля она выехала с квартиры,  как только она меня избила  и сдала
квартиру своему представителю,  который  утверждал,  что он лекарь и колдун,  на  что  я
вызвала милицию и сменила замки.

Вопросов нет.
Слово для дачи заключения предоставляется прокурору Любимовой И.Б.:
Считаю  решение  суда  обоснованным  и  справедливым, а доводы апелляционной жалобы
не обоснованными.
СУД переходит к исследованию материалов дела.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли v них ходатайства об
оглашении имеющихся в деле доказательств и исследовании новых доказательств.

Ходатайств нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

Закончить стадию рассмотрения дела по существу и перейти к стадии прений.

Слово предоставляется  Сигейченковой П.Г.  -  Максимову Д.А.:  Жалобу поддерживаю.
Прошу решение суда отменить. Проживал муж Коробко по адресу спорной квартиры. Моя
доверительница боится находиться в спорной квартире пока там проживает Коробкр А.Е.

Слово предоставляется Коробко А.В.: Доводы жалобы не признаю прошу решение суда
оставить без изменения. Мой муж имеет право находится в спорной квартире  с  9  утра  до
23 часов вечера.

Судебная  коллегия  удаляется  в  совещательную  комнату  для вынесения  апелляционного
определения.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Председательствующим  разъяснено  время  изготовления   мотивированного  определения.
Лицам,  участвующим  в  деле,  разъяснены  порядок  и  сроки  обжалования  судебных
постановлений  в  кассационном  порядке,  а  также  право  на  ознакомление  с  протоколом
судебного  заседания и подачу на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 20 июня 2012 года.

Председательствующий:     /подпись/

Секретарь:   /подпись/

Ф

Мой муж имеет право находится в спорной квартире  с  9  утра  до 23 часов вечера.

Что он и делает, а с 23 до 9 утра от находится во сне, а во сне не живёт он спит.
Но судьям не было смешно. Что им
Жилищный кодекс РФ статью 35, им главное осудить невиновную истицу.

  От начала проверки полномочий, заседание длилось 16 мин.

Далее