В Гагаринский районный суд г. Москвы

                                                                           Истец: Сигейченкова Полина Георгиевна
                                                                           119296, г. Москва, Ленинский проспект, д.43. кв. 000
                                                                           Фактическое место пребывания:
                                                                            г.               Москва, ул. Голованова, д. 11, кв. 000

                                                                            Представитель истца по доверенности:
                                                                            Агабекян Владимир Александрович
                                                                            Адрес: МО, г. Истра, ул. 9-ой Гвардейской дивизии.
                                                                            д. 00
                                                                            Тел.: 8(919) 724-49-98

                                                                           Ответчики:
                                                                           1) Коробко Александр Евгеньевич
                                                                            Адрес: 127572 г. Москва, ул. Новгородская,
                                                                            д. 31, кв. 00
                                                                            2) Коробко Анна Вячеславовна
                                                                            Адрес: 119296, г. Москва, Ленинский проспект,
                                                                            д. 43, кв. 000

                                                                            ДЕЛО № 2-685/12 (2-6513/11)

                                                                                Разъяснение к иску
                                 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении

       Истице на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу:
г.Москва, Ленинский проспект, д. 43. кв. 000. Вторая половина квартиры принадлежит ответчикам.
       Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 03.02.2006 г.. вступившего в законную
силу 14.02.2006 г. был определен порядок пользования данной квартирой: комната размером 17.8 кв.м.
была выделена мне и моему супругу (Яшкину В.Я), а комната размером 10,9 кв.м. была выделена
Ладову В.Д., который впоследствии подарил принадлежащую ему долю квартиры своей дочери -
Коробко Анне Вячеславовне, после чего она стала проживать в квартире вместе со своим супругом и
несовершеннолетней дочерью.
       Несмотря на то, что решением суда определён порядок пользования квартирой, проживать в
принадлежащем на праве собственности жилом помещении истица не имеет возможности по вине
ответчиков с 25.04.2009 г. Фактически ответчики пользуются всей квартирой, а без посторонней
помощи даже пройти в квартиру, убедится в сохранности своих вещей для истицы не представляется
возможным. Из-за невозможности проживания в принадлежащем ей жилом помещении, она
вынуждена снимать комнату, у Руссо Т.В.
       В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и
распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения,
пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его
назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст, 235 ЖК РФ
принудительное изъятие имущества у собственника не допускается.
       В судебном заседании 09.02.2012г. ответчик пояснила, что после смены замков 31 августа 2009
года, она передала ключи от квартиры Сигейченковой П.Г,, в присутствии участкового. И настаивает
на том, что истица имеет свободный доступ к своим вещам.
             Данные объяснение, не может являться достоверным доказательством. Сигейченкова П.Г. не раз
вращалась   за   помощью   к   Лесневской   Т.Г.,   чтобы   она   помогла   попасть   в   квартиру   и   забрать

необходимые вещи, так как ключи, полученные от Коробко А.В. подходят только к одному замку,
тогда как входная дверь от квартиры закрывается на два замка.
      Так же Коробко А.В. рассказала, что истица бывает в квартире и ссылается на постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела от 24.07.2010г., в котором есть строка: «...придя к себе домой в
коридоре квартиры встретилась с Коробко А.В.» И не досказывает, что попасть в квартиру без участия
ответчиков, в частности Коробко А.Е. не является возможным, после чего все заканчивается
унижением личного достоинства, незаконно выгоняют из своей второй половины квартиры. Все
остальное время возможность использовать своё право владение незаконно нарушается.

      Риэлтору Сигейченковой П.Г. Мамедову Гюлоглану Агверди аглы, были вручены ключи только
от комнаты принадлежащей истице на праве собственности 1/2 доли квартиры. Следовательно, попасть
в квартиру без разрешения ответчиков риэлтор не мог.
      Доводы ответчика складываются из голословных заявлений, которые не являются законным
основанием для смены замков и чинения препятствий. А ущемления собственника в правах
является прямым нарушением конституционных прав п. 3 ст. 17 Конституции РФ, в которой
сказано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и
свободы других лиц, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён
жилища. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли
проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на
основании судебного решения. Право частной собственности охраняется законом.
      Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,
пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в
соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В
соответствии со ст. 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой
собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в
порядке, установленном судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 235, 288,
247 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, Конституцией РФ:


      ПРОШУ СУД об удовлетворении исковых требований Сигейченковой П.Г. в полном

объёме.

 

      Приложения:

      - Ходатайство об отложении дела и вызове в суд свидетелей.


      С уважением,

      Представитель истца                                                                       Агабекян В.А.

 

     «  19 »    марта      2012г.