Судья Велиев С.И.                                                                                         Дело № 22-4041/09г.

                                                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                          27 апреля 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
              председательствующего Колесниковой И.Ю.,
              судей Колотовой С.Ф. и Новикова В.Н.,
              рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2009 года кассационную жалобу
осужденного Коробко А.Е.
              на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 марта 2009 года, в
отношении

КОРОБКО Александра Евгеньевича, 17 ноября 1966 года рождения, уроженца
г. Волгограда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, пос.
Нудоль, Клинского района, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский
проспект, дом 43, кв. 000, судимого 12 марта 2008г. приговором мирового судьи
судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу
в размере 2 500 рублей и

ЧОБАНУ Алексея, 17 ноября 1966 года рождения, уроженца г. Флорешты, проживающего по
адресу: Молдова, район Флорешты, дер. Бабулешты,

которым приговор мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района
г. Москвы от 9 февраля 2009г. в отношении КОРОБКО Александра Евгеньевича,
осужденного по ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ и ЧОБАНУ Алексея, оправданного за
отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
- оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Сигейченковой П.Г. и
Коробко А.Е. - без удовлетворения.

Этим же постановлением оставлен без изменения приговор и в части осуждения
СИГЕЙЧЕНКОВОЙ Полины Георгиевны, в отношении которой постановление суда от
9 февраля 2009г. не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., объяснения осужденного Коробко А.Е. и
его адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы,
выступление осужденной Сигейченковой П.Г. и её адвоката Гущина В.А., возражавших
против доводов кассационной жалобы и просивших постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия

                                                                      УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.
Москвы от 9 февраля 2009г. Коробко признан виновным в нанесении побоев,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, укатанных в ст. 115 УК
РФ, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ и ст. 116 ч.
1 УК РФ, совершенных 1 июня 2007г. в г. Москве при указанных в приговоре
обстоятельствах и, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. путем частичного сложения
назначенных наказаний, окончательно Коробко назначено наказание в виде штрафа в
размере 5 000 рублей.

Судья не учел факт снятой судимости с Сигейченковой П.Г.

Судья пренебрег законом.

И не снятой с дважды судимого Коробко А.Е.

Судья не учел судимости Коробко А.Е.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 марта 2009г.
приговор мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 9
февраля 2009г. в отношении Коробко оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Коробко с приговором мирового судьи и
постановлением апелляционной инстанции не согласен, ссылаясь на свою невиновность,
считает судебные решения незаконными, необоснованными и подлежащими отмене.

Излагая произошедшие 1 июня 2007г. события, которые, по его мнению имели
место быть, ссылается на то, что он вынужден был защищаться от Сигейченковой,
Яшкина и Чобану, которые повергли его избиению, в результате действий которых он
получил черепно-мозговую травму, скорой помощью был доставлен в НИИ
Склифосовского, наблюдается у невролога диагностического центра № 5 и проходит
лечение до настоящего времени по последствиям черепно-мозговой травмы.

Указывает на противоречивость показаний Сигейченковой, Чобану и Яшкина,
считает их ложными, что судом не было принято во внимание.

Ссылаясь на показания свидетелей Буланова в доказательство своей невиновности,
считает, что выводы суда об оправдании Чобану неправомерны, так как он принимал
активное участие в его избиении.

По его мнению, проведенные экспертизы в отношении Сигейченковой, Чобану и
Яшкина вызывают сомнения в получении ими ссадин и ушибов, поскольку последние
обратились в травматологический пункт спустя 6-7 часов после его избиения ими.

Настаивает на том, что у суда не имелось доказательств для признания его
виновным в совершении преступлений, поскольку он их не совершал. Утверждает, что
Сигейченкову, Чобану и Яшкина не избивал, побоев им не наносил, а защищался от них.

Просит приговор мирового судьи от 9 февраля и постановление Гагаринского
районного суда г. Москвы от 2 марта 2009г. в отношении него отменить и направить дело
на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная
коллегия не находит оснований для отмены апелляционного постановления Гагаринского
районного суда г. Москвы от 2 марта 2009г.

Вывод суда апелляционной инстанции об оставлении приговора мирового судьи
без изменения соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам и
мотивирован.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключения
судебно-медицинских экспертиз, надлежащим образом проверены и оценены мировым
судьей в приговоре, а также в постановлении суда апелляционной инстанции.

Вывод суда о виновности Коробко в совершении инкриминированных ему
преступлений, подтвержден совокупностью доказательств, непосредственно
исследованных в ходе судебного следствия, которые были подробно приведены и
проанализированы в приговоре мирового судьи, а также в постановлении суда
апелляционной инстанции.

Суд дал надлежащую оценку доказательствам и привел мотивы, по которым
признал их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Доводам Коробко о том, что преступлений он не совершал также дана правильная
оценка, которая не противоречит совокупности доказательств по делу.

              Не согласиться с приведенной в судебных решениях оценкой доказательств у
судебной коллегии оснований не имеется, поэтому доводы осужденного Коробко об
отсутствии доказательств его вины, о вынесении судебных решений на недопустимых и
противоречивых доказательствах, являются несостоятельными.

Каких-либо противоречий в показаниях Сигейченковой, Чобану, Яшкина, которые
могли бы повлиять на законность и обоснованность принятых судебных решений, как и
сведений об оговоре ими Коробко, по делу не установлено.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив в совокупности
собранные по делу доказательства, суд обоснованно согласился с выводами мирового
судьи о доказанности вины Коробко и квалификации его действий по ст. 116 ч. 1 и 116

ч. 1 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции. Дело
расследовано и рассмотрено всесторонне и объективно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда апелляционной инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод об оправдании Чобану
по приговору мирового судьи, обоснованно согласившись с выводами мирового судьи о
том, что доводы частного обвинителя Коробко о нанесении ему побоев Чобану в ходе
судебного следствия своего объективного подтверждения не нашли.

Согласно показаниям Коробко Чобану пытался нанести ему удар, от которого он
уклонился и оттолкнул Чобану от себя, при этом Коробко не указал, какие конкретно
действия были допущены Чобану в отношении него. Установленные заключением
судебно-медицинской экспертизы повреждения у Коробко - сотрясение головного мозга,
согласно его показаниям, могли быть причинены только Сигейчейнковой. Иные
доказательства вины Чобану судом не установлены и Коробко не представлены.

Оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи и постановления суда
апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная
коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ. Судебная
коллегия
                                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 марта 2009 года,
которым приговор мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.
Москвы от 9 февраля 2009 года в отношении КОРОБКО Александра Евгеньевича,
осужденного по ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ и ЧОБАНУ Алексея, оправданного за
отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ
оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Сигейченковой П.Г. и
Коробко А.Е. - без удовлетворения, - оставить без изменения, а кассационную жалобу
Коробко А.Е. оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий:     /подпись/

Судьи              /подпись/                                  /подпись/