Лист дела 131

 
 

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва                                                                                                                02 марта 2009 года
     Гагаринский районный суд г .Москвы в составе:  председательствующего -  федерального
судьи  Велиева С.И.  рассмотрен в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с
участием адвоката Романчеико В.А., представившего ордер №1104 от 22.05,2008г.,
осужденных Сигейченковой П.Г. и Коробко А.Е., при секретаре Гладкой Ю.В.,
кассационные жалобы осужденных Сигейченковой П.Г. и Коробко А.Е на приговор
мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы Трубициной О.В.,
от 09 февраля 2009г. в отношении:

    Сигейченковой Полины Георгиевны, 02.06.1949 г. рождения, уроженки г.Флорешты,
Молдавской ССР, гр-ки РФ, вдовы, ранее не судимой, пенсионерки, проживающей по
адресу: Москва. Ленинский пр-т. д,43,кв.000, осужденной по по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу
размере 2500 руб.;

      Чобану Алексея , 17,11.1966 г. рождения, уроженца г.Флорешты, гр-на Республики
пенсионера, зарегистрированного по адресу:  Республика Молдова, район
Флорешты, обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ;

      Коробко Александра Евгеньевича , 07 мая 1976 г.рождения, уроженца г. Ворошиловграда,
р-на РФ, женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область,
пос. Нудоль, Клинского р-на; фактически проживающего по адресу. Москва, Ленинский пр-
д.43, кв.000. ранее судимого по ч.1 ст. 116 УК РФ приговором мирового судьи судебного
участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, назначено наказание в виде штрафа в
размере 2500 рублей, судимость в установленном законно порядке не погашена и не снята,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст. 116
УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

      Приговором мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы
Сигейченкова П.Г. признана виновной в нанесении побоев, причинивших физическую
боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ; Коробко А.Е. признан виновным в
нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,
указанных в статье 115 УК РФ, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч 1
ст. 116 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ.
    Тем же приговором Чобану А. оправдан за отсутствием в его действиях состава
преступления, предусмотренного ст.116 4.1 УК РФ.
      Как установлено в судебном заседании, в квартире по адресу: Москва, Ленинский пр-т,
д. 43, кв.000 проживают : гр-н Коробко А.Е., его жена -Коробко А.Д., гр-н Яшкин В.Я., гр-
ка Сигейченкова П.Г., между которыми постоянно на бытовой почве, при разрешении
вопросов совместного пользования общими помещениями: кухней, ванной комнатой,
коридором возникают ссоры, перерастающие в обоюдные потасовки, сопровождающиеся
оскорблениями нецензурной бранью в адрес друг друга.
      В связи со смертью подсудимого Яшкина В.Я. уголовное дело на основании ст. 24
ч.1 п.4 УПК РФ в отношении него прекращено в связи со смертью обвиняемого.
      Преступления совершены при следующих обстоятельствах:  01.06.07 г. около 16 час.00
мин. гр-н Коробко А.Е. , супруги Яшкин В.Я. и Сигейченкова П.Г., сын Сигейченковой
Чобану А. находились в квартире, расположенной по адресу: Москва, Ленинский пр-
т. д.43, кв. 000. В указанное время между Коробко и Сигейченковой произошла ссора,
сопровождающаяся обоюдными оскорблениями, во время которой Коробко А.Е. были
нанесены удары по рукам гр-ке Сигейченковой П.Г., последняя нанесла удар рукой в
область головы гр.Коробко .А.Е. На сопровождающий ссору шум, из комнаты вышел

Согласно ст. 86 УК Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость Сигейченковой П.Г. погашена в 2010 году.
А Коробко А.Е. нет.
Но судья Удов Б.В. с этим не посчитался, и умышленно не учёл.

  Документ представлен Коробко А.В.  
  Лист дела 132  
 

      Позже она позвонила в милицию, сообщив о случившимся, в  связи с чем в квартиру
прибыл наряд ППСM и участковый Буланов. На вопросы суда о наличии у нее на руках
меда, гр. Сигейченкова П.Г. уточнила, что перед возникшей с гр.Коробко ссорой,
она перебирала чернослив

      Показаниями подсудимого Яшкина В.Я., который в судебном заседании виновность свою
не признал и пояснил, что в вышеуказанное время он находился он находится вместе с женой
Сигейченковой П.Г. и ее сыном Чобану А. по месту жительства. Около 10 час., услышан в
коридоре шум, куда перед этим вошли Сигейченкова и Чобану, он сразу вышел из комнаты
и увидел в коридоре упавшего на паи Чобану, у которого ни лице была кровь. Когда он
попытался его поднять, стоявший рядом Коробко ударил его ножкой от стула и грудь, затем
ударил кулаком в лицо. После этого они все ушли в комнату, где вызвали милицию.
      Показаниями подсудимого Чобану А., который в судебном заседании пояснил, что 01.06.07
и около 12.00 прибыл по месту проживания матери и ее мужа- Яшкина В.Я. по адресу:
Москва, Ленинский пр-т.д.43, кВ.000. Около 16 час., услышав шум и коридоре, вышел  из
комнаты я увидел, как гр.Коробко А.Е. . схватив его мать за руки, выкручивает их. На его
попытки словесно прекратить указанные действии Коробко, последний оттолкнул
Сигейченкову, взяв находящийся в коридоре стул, нанес им ему удар по лицу в область
носа и по груди, от чего он упал, его мать пыталась удержать Коробко руками, но
последний вырывался. В это время из комнаты вышел Яшкин В.Я, и также попытался
остановить Коробко, в связи с чем последний ударил его кулаком и в лицо, Т.к. у него из носа
пошла кровь, он ушел в комнату. Позже в квартиру прибыл наряд милиции, участковый, а
также наряд скорой помощи. Подсудимый Чобану А. категорично заявил о том, что не
наносил удары Коробко А.Е.
- Показаниями свидетеля Коробко А.В., которая в судебном заседании пояснила, что
01 06.07 г около 16.00-16.30 час. к ней на работу позвонил муж -Коробко А.Е. и сообщил об
избиении соседями. Когда она прибыла домой, увидела в коридоре обломки стула. По ее
мнению у мужа имелись телесные повреждения в области запястий, груди, он был в чем то
липком. Вызванным ею нарядом скорой медицинской помощи Коробко был доставлен
институт Склифосовского.
- Показаниями свидетеля Ладова В.Д., который в судебном заседании пояснил, что 01,06.07 г.
около 17.30 к нему домой позвонила дочь-Коробко А.В. и сообщила об избиении мужа.

 

- Показаниями свидетеля Чечекина В.А., который в судебном заседании пояснил, что
работает совместно с Коробко А.Е.. В связи с его поступлением в Институт
 им. Склифосовского перегонял припаркованную около его дома служебную автомашину.

- Показаниями свидетеля Буланов Н.А., участкового уполномоченного, который в судебном
заседании пояснил, что 01.06.07 г. около 18.00 прибыл в квартиру № 000, расположенную в
доме № 43 на Ленинском пр-те, куда был вызван на очередной скандии. Прибыв в
квартиру, увидел находящихся там Сигейченкову, Яшкина Чобану, Коробко А.Е. и его о жену
Коробко А.В., которые находились в возбужденном состоянии, высказывали в адрес друг
друга оскорбления, в коридоре наблюдался беспорядок, валялись сломанные части от стула.
Он, Буланов, практически раз в месяц проводит проверки по фактам обращений граждан
данной квартиры.

- Заключением эксперта № 1578X7334 ( л.д.127-130), свидетельствующим о том, что
Коробко А.Е. поступил в НИИ СП им. Склифосовского -01.06,07 г, в 20,44 по поводу
сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, шеи. Согласно выводам
эксперта повреждение у гр.Коробко А.Е. закрытая черепно-мозговая травма сотрясение
головного мозга, образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета
возможно в срок указанный в постановлении, не была опасным для жизни и здоровья,
причинила легкий вред здоровью так как повлекла за собой кратковременное расстройство.

 
  Документ представлен Коробко А.В.  
  Лист дела 133  
 

      Позже она позвонила в милицию, сообщив о случившимся, в  связи с чем в квартиру
прибыл наряд ППСM и участковый Буланов. На вопросы суда о наличии у нее на руках
меда, гр. Сигейченкова П.Г. уточнила, что перед возникшей с гр.Коробко ссорой,
она перебирала чернослив

      Показаниями подсудимого Яшкина В.Я., который в судебном заседании виновность свою
не признал и пояснил, что в вышеуказанное время он находился он находится вместе с женой
Сигейченковой П.Г. и ее сыном Чобану А. по месту жительства. Около 10 час., услышан в
коридоре шум, куда перед этим вошли Сигейченкова и Чобану, он сразу вышел из комнаты
и увидел в коридоре упавшего на паи Чобану, у которого ни лице была кровь. Когда он
попытался его поднять, стоявший рядом Коробко ударил его ножкой от стула и грудь, затем
ударил кулаком в лицо. После этого они все ушли в комнату, где вызвали милицию.
      Показаниями подсудимого Чобану А., который в судебном заседании пояснил, что 01.06.07
и около 12.00 прибыл по месту проживания матери и ее мужа- Яшкина В.Я. по адресу:
Москва, Ленинский пр-т.д.43, кВ.000. Около 16 час., услышав шум и коридоре, вышел  из
комнаты я увидел, как гр.Коробко А.Е. . схватив его мать за руки, выкручивает их. На его
попытки словесно прекратить указанные действии Коробко, последний оттолкнул
Сигейченкову, взяв находящийся в коридоре стул, нанес им ему удар по лицу в область
носа и по груди, от чего он упал, его мать пыталась удержать Коробко руками, но
последний вырывался. В это время из комнаты вышел Яшкин В.Я, и также попытался
остановить Коробко, в связи с чем последний ударил его кулаком и в лицо, Т.к. у него из носа
пошла кровь, он ушел в комнату. Позже в квартиру прибыл наряд милиции, участковый, а
также наряд скорой помощи. Подсудимый Чобану А. категорично заявил о том, что не
наносил удары Коробко А.Е.
- Показаниями свидетеля Коробко А.В., которая в судебном заседании пояснила, что
01 06.07 г около 16.00-16.30 час. к ней на работу позвонил муж -Коробко А.Е. и сообщил об
избиении соседями. Когда она прибыла домой, увидела в коридоре обломки стула. По ее
мнению у мужа имелись телесные повреждения в области запястий, груди, он был в чем то
липком. Вызванным ею нарядом скорой медицинской помощи Коробко был доставлен
институт Склифосовского.
- Показаниями свидетеля Ладова В.Д., который в судебном заседании пояснил, что 01,06.07 г.
около 17.30 к нему домой позвонила дочь-Коробко А.В. и сообщила об избиении мужа.

 

- Показаниями свидетеля Чечекина В.А., который в судебном заседании пояснил, что
работает совместно с Коробко А.Е.. В связи с его поступлением в Институт
 им. Склифосовского перегонял припаркованную около его дома служебную автомашину.

- Показаниями свидетеля Буланов Н.А., участкового уполномоченного, который в судебном
заседании пояснил, что 01.06.07 г. около 18.00 прибыл в квартиру № 000, расположенную в
доме № 43 на Ленинском пр-те, куда был вызван на очередной скандии. Прибыв в
квартиру, увидел находящихся там Сигейченкову, Яшкина Чобану, Коробко А.Е. и его о жену
Коробко А.В., которые находились в возбужденном состоянии, высказывали в адрес друг
друга оскорбления, в коридоре наблюдался беспорядок, валялись сломанные части от стула.
Он, Буланов, практически раз в месяц проводит проверки по фактам обращений граждан
данной квартиры.

- Заключением эксперта № 1578X7334 ( л.д.127-130), свидетельствующим о том, что
Коробко А.Е. поступил в НИИ СП им. Склифосовского -01.06,07 г, в 20,44 по поводу
сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, шеи. Согласно выводам
эксперта повреждение у гр.Коробко А.Е. закрытая черепно-мозговая травма сотрясение
головного мозга, образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета
возможно в срок указанный в постановлении, не была опасным для жизни и здоровья,
причинила легкий вред здоровью так как повлекла за собой кратковременное расстройство.

      Позже она позвонила в милицию, сообщив о случившимся, в  связи с чем в квартиру
прибыл наряд ППСM и участковый Буланов. На вопросы суда о наличии у нее на руках
меда, гр. Сигейченкова П.Г. уточнила, что перед возникшей с гр.Коробко ссорой,
она перебирала чернослив


Буланов также заменил собой полицейское расследование, явился свидетелем в пагонах на суд, выручалочкой для Коробко.

Статья 25.6. Свидетель
- Показаниями свидетеля Буланов Н.А., участкового уполномоченного, который в судебном
заседании пояснил, что 01.06.07 г. около 18.00 прибыл в квартиру № 000, расположенную в
доме № 43 на Ленинском пр-те, куда был вызван на очередной скандии. Прибыв в
квартиру, увидел находящихся там Сигейченкову, Яшкина Чобану, Коробко А.Е. и его о жену
Коробко А.В., которые находились в возбужденном состоянии, высказывали в адрес друг
друга оскорбления, в коридоре наблюдался беспорядок, валялись сломанные части от стула.
Он, Буланов, практически раз в месяц проводит проверки по фактам обращений граждан
данной квартиры.

Буланов Н.А., участковый уполномоченный своим обращением в свидетеля устранил профессиональное следственное расследование.
Сам же участковый не выполнил свои обязанности.

Честный милиционер поступил бы как полагается по закону.
Права и обязанности участкового уполномоченного милиции
Инструкция по организации работы участкового уполномоченного милиции

  Документ представлен Коробко А.В.  
  Лист дела 134  
 

здоровья продолжительностью не более трех недель. Выставленный диагноз «ушибы
мягких тканей шеи « наличием телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков ) в
указанной области не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 226\950 , повреждения у
гр-ки Сигейченковой П.Г. -кровоподтеки в области локтевого сустава и левого предплечья
могли быть причинены ударными воздействиями твердого тупого предмета(предметов)
возможно и 01 июня 2007 года, обнаруженные телесные повреждения не повлекли за собой
кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты
трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред
здоровью человека. Выставленный на основании однократного осмотра
предположительный диагноз «сотрясение головного мозга» объективными клинико-
неврологическими симптомами, данными динамического наблюдения и результатами
обследований не подтвержден и судебно-медицинской квалификации не подлежит. (
л.д..142-143)

- Заключением эксперта № 1505\6925, свидетельствующим о том, что повреждения у
гр. Яшкина В.Я. -кровоподтек в области верхней губы, ссадина в области 1-го пальца левой
кисти могли быть причинены ударным и скользящим воздействиями твердого тупого
предмета, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного
расстройства здоровья. Выставленный диагноз «ушиб грудной клетки» мог быть причинен
воздействием травмирующей силы на данную область, однако при отсутствии в данной
области каких-либо повреждений в виде ран, ссадин кровоподтеков, костно-
травматических изменений выставленный диагноз не может быть подтвержден, и не может
быть оценен как повреждение с торчки зрения судебно-медицинской оценки как объективно
необоснованный. Каких-либо других телесных повреждений на теле потерпевшего в
медицинском документе не отмечено (л.д. 145-146)

- Заключением эксперта, свидетельствующим о том, что повреждения у гр. Чобану А.-
ссадина в области спинки носа могла быть причинена скользящим воздействием твердого
тупого предмета с ограниченной поверхностью воздействия, не причиняла вреда здоровью,
так как не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья. Выставленный
диагноз «ушиб грудной клетки» мог быть причинен воздействием травмирующей силы на
данную область, однако при отсутствии в данной области каких-либо повреждений в виде
ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений выставленный диагноз не
может быть подтвержден, и не может быть оценен как повреждение с точки зрения судебно-
медицинской оценки как объективно не обоснованный. Выставленный диагноз «перелом
костей носа» при проведении судебно-медицинской экспертизы, согласно заключения
врача рентгенолога, наличием костно-травматических повреждений рентгенологически не
повреждения и судебно-медицинской квалификации не подлежит. (л.д. 147-148).

      В ходе судебного разбирательства были исследованы иные доказательства: справка
амбулаторного травматологического отделения 1 ГКБ им.Пирогова, согласно которому
гр. Сигейченкова П.Г. обратилась 01.06.07 г. в 23.00 по поводу ушиба, кровоподтека обеих
в конечностей, ушиб головы; справка амбулаторного травматологического отделения 1 ГКБ
им. Пирогова, согласно которому гр.Чобану А. обратился 01.06.07г. в 22.10 по поводу
перелома костей носа, оссаднения спинки носа, ушиба грудной клетки слева; справка
амбулаторного травматологического отделения 1 ГКБ им.Пирогова, согласно которому
гр.Яшкин В.Я. обратился 01.06.07 г. в 22.50 по поводу ушиба грудной клетки слева, ушиб
кровоподтек верхней губы, ушиб оссадненне левой кисти ( л.д. 30-3 2); постановление о
отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр.Коробко А.Е. о его избиении -
01.06.07 г. (л.д.61-63);

Суд первой инстанции, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел
к выводу, что вина подсудимого Чобану А. в нанесении- 01.06.07 г. побоев потерпевшему

 
  Документ представлен Коробко А.В.  
  Лист дела 135  
 

Коробко А.Е не установлена, тик как своего объективного подтверждения в ходе судебного
разбирательства не нашла.
      Проверив исследованные в суде первой инстанции доказательства, суд приходит к
выводу, что виновность осужденных Коробко и Сигейченковой в совершении указанных
в описанной части преступлений, совершенных при вышеуказанных обстоятельствах,
доказана полностью, а действия Коробко правильно квалифицированы по ст.ст.116 ч. 1,
116 ч. 1, а действия осужденной Сигейченковой - по ст.116 ч. 1 УК РФ.
      Судом первой инстанции дана правовая оценка показаниям осужденных, свидетелей,
заключением всех проведенных судебно-медицинских экспертиз.
      Вышеуказанные доказательства полно и объективно исследованы судом, анализ и
оценка подробно изложены в приговоре.
       Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением
требований закона и являются допустимыми.
      Анализ доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, свидетельствует о
том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал вывод о
виновности осужденных.
      Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на
постановление законного и обоснованного приговора, влекущих ею отмену, судом при
рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было. Уголовное дело рассмотрено
объективно и в соответствии с законом.
      Наказание осужденным Коробко и Сигейченковой назначено в пределах санкции
соответствующих статей УК, в соответствии со ст.ст.6,7,43,60 УК РФ, с учетом данных о
личности, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных
преступлений.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ,
                                           Постановил:
      Приговор мирового судьи судебного участка 216 Гагаринского р-на г.Москвы от 09
февраля 2009г. в отношении Сигейченковой Полины Георгиевны, осужденной по ст.116
ч.1 УК РФ, Коробко Александра Евгеньевича, осужденного по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК
РФ, и Чобану Алексея, оправданного за отсутствием в его действиях состава
преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, - оставить без изменения, а жалобы
осужденных Сигейченковой П.Г. и Коробко А.Е. - без удовлетворения.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в
Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья:                                                           С.И.Велиев

 
  Документ представлен Коробко А.В.

Далее

 

Если бы, да пересмотреть это дела, да честный судья...